11 mai. Un pari risqué…

L’annonce surprise, faite par Macron, de la réouverture progressivement des crèches, écoles, collèges et lycées, à partir du 11 mai a fait l’effet d’une bombe.  Il est vrai que cette annonce provoque l’inquiétude et le scepticisme de nombreux médecins et syndicats d’enseignants, notamment sur les questions d’hygiène et de sécurité. Les enseignants n’ont qu’une crainte, c’est d’être contraints de se débrouiller avec les moyens du bord et les familles celles de d’envoyer leurs enfants à l’école la peur au ventre. Les uns et les autres doivent être entendus, la situation permet de ne prendre aucun risque. Aux yeux de nombreux médecins spécialistes et organisations enseignantes que j’ai consultés, le choix de la date du 11 mai serait trop précipitée et plutôt le reflet d’un jeu plus économique, mené au détriment du défi sanitaire. La date elle-même interroge : de quel chapeau sort-elle ? Qu’en pense le conseil scientifique dont est entouré Macron ? Plusieurs épidémiologistes avaient pourtant conseillé que les établissements scolaires restent fermés lors de la première étape de déconfinement. Alors ? Le syndicat des personnels de direction dans le Var (SNPDEN) indique que le manque de matériel de protection inquiète : masques, gel hydroalcoolique… Tout ceci risque de mettre en danger la santé des personnels et des élèves. Comment expliquer aux jeunes enfants qu’il faut se mettre à 1,50 m de leurs copains pour jouer ou qu’il ne faut pas se toucher. Dans beaucoup d’établissements les couloirs sont petits ; les élèves vont se faire la bise. Douze millions d’élèves vont retourner à l’école mais aussi dans la rue, les transports, les commerces. Ils peuvent être vecteurs de contamination.

Pour Macron c’est un pari. Mais a-t-on le droit de parier avec la santé des Français ?

Patrick JOURON